டாஸ்மாக் விசாரணை வழக்கில் அமலாக்கத்துறை மேற்கொண்டு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கக்கூடாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

Tasmac Scam
0
0

“தமிழ்நாடு மாநில வாணிபக் கழகத்திற்கு (டாஸ்மாக்) தற்காலிக நிவாரணம் அளிக்கும் வகையில், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை அமலாக்கத்துறை (ED) மார்ச் 25-ஆம் தேதி அடுத்த விசாரணை வரை நகரில் உள்ள மாநில அரசு நடத்தும் மதுபான விற்பனை தலைமையகத்தில், மேற்கொண்டு சோதனைகளை தொடரக்கூடாது என்று உத்தரவிட்டது.

Tardigrade or Water Bear

“வெப்பம், குளிர், பேரழிவுகளையும் வெல்லும் நீர்க்கரடி!”

சமீபத்திய செய்தி!!!

நீதிபதிகள் எம்.எஸ். ரமேஷ் மற்றும் என். செந்தில்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய குழு இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது.

இந்த மாத தொடக்கத்தில் தொடங்கப்பட்ட அமலாக்கத்துறை சோதனைகள் அளவுக்கு அதிகமாகவும், அதன் அதிகார வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்டதாகவும் கூறி, தமிழ்நாடு அரசும் டாஸ்மாக்கும் தாக்கல் செய்த கூட்டு மனுவை விசாரிக்கும் போது இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

அமலாக்க வழக்கு தகவல் அறிக்கை (ECIR) அல்லது முன்னறிவிப்பு குற்றம் என்ன என்று மதுபான விற்பனையாளருக்கு தெரிவிக்கப்படவில்லை என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

டாஸ்மாக் வளாகத்திற்குள் அமலாக்கத்துறை அத்துமீறி நுழைந்து, ஊழியர்களின் மொபைல் போன்களை பறிமுதல் செய்து அவர்களின் தனிப்பட்ட உரிமைகளை மீறியதாகவும் மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

மூன்று நாட்களில் 60 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக டாஸ்மாக் ஊழியர்கள், பெண்கள் உட்பட, தடுப்பு காவலில் வைக்கப்பட்டனர்,

அவர்கள் இரவில் 6 மணி நேரம் மட்டுமே வீட்டிற்கு செல்ல அனுமதிக்கப்பட்டனர் என்று மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

டாஸ்மாக்கிற்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் விக்ரம் சவுத்ரி, மத்திய நிறுவனத்தின் சோதனைகள் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்று சமர்ப்பித்தார்.

அவர்கள் எந்த வளாகத்திற்குள்ளும் நுழைந்து, சோதனை நடத்தி டிஜிட்டல் சாதனங்களை பறிமுதல் செய்ய முடியாது. இது தனிப்பட்ட உரிமையில் மொத்தமாக அத்துமீறல் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

“சிலர் 60 மணி நேரம் உட்கார வைக்கப்பட்டுள்ளனர். அதுவும் பெண்கள்.

பின்னர் மீண்டும் வரச் சொன்னார்கள். இந்த செயல்முறை மூன்று நாட்களுக்கு தொடர அனுமதிக்கப்பட்டது,” என்று டாஸ்மாக்கின் வழக்கறிஞர் குற்றம் சாட்டினார்.

பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 17 (1) ஐ குறிப்பிட்டு, பணமோசடி குற்றம் நடந்ததாக நம்புவதற்கு காரணம் இருக்கும்போது மட்டுமே தேடுதல் மற்றும் பறிமுதல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.

கூடுதலாக, சிசிடிவி காட்சிகளை நேரத்துடன் சேர்த்து ஆதாரமாக சமர்ப்பிப்பேன் என்று வழக்கறிஞர் ராமன் கூறினார்.

இருப்பினும், அமலாக்கத்துறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (ASG) ஏ.ஆர்.எல். சுந்தரேசன், குற்றச்சாட்டுகளை கடுமையாக மறுத்தார்.

அமலாக்கத்துறைக்கு வாய்மொழி உத்தரவை வழங்கிய உயர் நீதிமன்றம், அமலாக்கத்துறை டாஸ்மாக்கிற்கு எதிராக நம்பியுள்ள எஃப்.ஐ.ஆர் மற்றும் இ.சி.ஐ.ஆர் நகல்களையும் பிற பொருட்களையும் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டது.

தற்போதைக்கு டாஸ்மாக் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக எந்தவித கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கக்கூடாது என்றும் அது அமலாக்கத்துறைக்கு அறிவுறுத்தியது.

“கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அறிவிப்பை பெற்று எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய நேரம் கேட்கிறார்.

முன்னறிவிப்பு குற்றம் தொடர்பான எஃப்.ஐ.ஆர் மற்றும் இந்த நீதிமன்றத்தில் இ.சி.ஐ.ஆர் மற்றும் மார்ச் 24-க்குள் அவர்கள் நம்பக்கூடிய பிற பொருட்களையும் சமர்ப்பிக்க கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அழைக்கப்படுகிறார்,” என்று உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

சென்னை டாஸ்மாக் தலைமையகத்தில் மார்ச் 6 மற்றும் 8 ஆகிய தேதிகளில் மத்திய நிறுவனம் சோதனைகளை நடத்தியது மற்றும் பின்னர் மார்ச் 13 அன்று ₹1000 கோடி நிதி முறைகேடுகள் கண்டறியப்பட்டதாக கூறியது.

இடமாற்ற பதவிகள், போக்குவரத்து டெண்டர், பார் உரிமம் டெண்டர், சில மதுபான நிறுவனங்களுக்கு சாதகமான இன்டென்ட் ஆர்டர்கள், டாஸ்மாக்கால் பாட்டிலுக்கு ₹10-30 கூடுதல் கட்டணம் போன்ற குற்றச்சாட்டு தரவுகள் சோதனைகளின் போது மீட்கப்பட்டதாக அமலாக்கத்துறை கூறியது.

“அமலாக்கத்துறை விசாரிக்கட்டும். ஆனால் அவர்கள் செயல்முறைப்படி செய்யட்டும். எங்கள் ஊழியர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதை நாங்கள் விரும்பவில்லை.

டாஸ்மாக் ஊழியர்கள் துன்புறுத்தப்பட்டனர் என்பதே எங்கள் மனுவின் முக்கிய அம்சம். அமலாக்கத்துறை அவர்களை 60 மணி நேரம் காவலில் வைத்திருந்து இரவில் 6 மணி நேரம் மட்டுமே வீட்டிற்கு செல்ல அனுமதித்தது,” என்று திமுக செய்தி தொடர்பாளர் மற்றும் வழக்கறிஞர் ஏ. சரவணன் கூறினார்.

“முன்னறிவிப்பு குற்றம் பதிவு செய்யப்பட்டால் மட்டுமே அமலாக்கத்துறை அதிகார வரம்பைப் பெறுகிறது. குற்றம் என்ன என்பதை அவர்கள் காட்டவில்லை.

அமலாக்கத்துறையின் அதிகாரம் தன்னிச்சையான முறையில் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

மேலும் அடுத்த விசாரணை வரை கட்டாய நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டாம் என்று கேட்டுள்ளது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.”